Un reciente estudio del Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama), elaborado con apoyo del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Celade), sistematiza todos los datos que existen sobre vejez en Chile. Sus cifras confirman la tendencia ya conocida de los países desarrollados, según la cual la población comienza a envejecer, y la proporción de personas de la tercera edad se incrementará dramáticamente en los próximos 40 años.
Por ejemplo, la esperanza de vida actual es de 78 años, pero en 2025, quienes tengan 60 vivirán en promedio 22 años adicionales. Esto aumentará significativamente la proporción de personas mayores que necesitarán ayuda social, la que tendrá que ser aportada, en parte, por la población económicamente activa. Esa proporción era de 12,1 por ciento en 1950, y subió a 16,4 por ciento en 2000, pero su estimación para 2050 es de 51,1 por ciento.
Otra cifra que impresiona es que la mediana de la población se encontraba en 2000 alrededor de los 30 años —es decir, la mitad de la población era menor de 30, y la otra mitad mayor de 30—, pero para 2050 se espera que la mediana se encuentre en los 43 y 44 años, aproximadamente.
En la actualidad no se le da mucha importancia a este fenómeno, pero él es inocultable y debería ser considerado seriamente desde ya entre las prioridades estatales, cualquiera sea el gobierno, porque el que las personas vivan más y que una mayor proporción de ellas alcance la tercera edad impone una serie de desafíos a la sociedad.
Muchas de esas personas estarán aún en una etapa activa de sus vidas, y querrán mantenerse laboralmente activas, pero en la actualidad no hay demasiada oferta disponible para ellas. Las sociedades modernas y avanzadas comienzan a entregar a esas personas una serie de labores, especialmente en el sector servicios, aprovechando su experiencia y su capacidad para interactuar con otras. En nuestro país no se observa que eso comience a ocurrir aún.
Pero el desafío más importante es la cuantía de sus futuras pensiones, pues al aumentar la esperanza de vida y mantenerse la edad de jubilación, los recursos que acumulen deberán ser repartidos en un mayor número de años, disminuyendo su venidera disponibilidad mensual promedio respecto de la actual.
En la última reforma previsional se perdió la oportunidad de haber subido la edad de jubilación —actualmente de 60 años para las mujeres y 65 para los hombres—, en especial la de las mujeres, por consideraciones electorales de los colegisladores. Pero las cifras entregadas por el Senama no admiten populismos y advierten que nuestro país actúe en conformidad con las cifras de que dispone.
fuente: blogs.elmercurio.com
Sí, es lamentable que en nuestro país las personas que ya estamos en la tercera edad, seamos elementos desechables en esta sociedad. No nos permiten trabajar utilizando el cúmulo de experiencias adquiridas con el transcurso de los años y aún más, por ley nos obligan a realizar un “retiro voluntario” pasando a llevar el derecho personal de elegir el momento de decidir cuando acogerse a jubilación, acción en la cual me vi involucrada y ahora recibo una pensión equivalente al 20% de mi sueldo. Recibí un bono que es menor al que habría recibido durante un año de trabajo y no se me canceló indemnización laboral … y se habla en este país de ” derechos humanos” ¿…?Siento que fueron vulnerados los míos
Sigue inclinándose la balanza de la justicia y obviamente yo estoy en el de menor peso
Los legisladores no han tomado en cuenta que no se puede compatibilizar el tiempo de vida de una persona con los recursos que deben asegurarle un retiro decente y una vejez tranquila. El sr. José Piñera que invento el sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y sus derivados (ISAPRES) durante el gobierno militaar, sólo calculó y pensó en los grupos capitalistas y consideró desechable a los trabajadores, tomando los fondos previsionales como una inversión mas que se termina conforme el trabajador se acoja a jubilación, considerando el monto de los fondos y no la vida de este y en un país que la rentabilidad es nula y a muy pocos les pagan en UF, yo diria a nadie. Esto debe coregirse, de lo contrario en un poco tiempo mas estaremos llenos de gente de la tercera edad y menesterosos percibiendo la escualida pensión asistencial, sistema que han sacado en acuerdo concertado para mitigar el clamor del pueblo. Hay mas en este tema desafortunado y cruel.
Considero validas las opiniones de mis colegas mayores, pero no debemos esperar que las autoridades se hagan cargo de esta realidad, debemos organisarnos en nuestras comunidades y juntos velar por nuestro bienestar, tendremos que aportar ideas a nuestra sociedad, no ponernos a un lado y esperar que nos ayuden, nuestra experiencia servira para ocuparnos de nosotros cooperando para hacer valer nuestros derechos. nuestro lema debe ser “ayudemonos para que los demas nos ayuden”